Ufficio Stampa

Comunicato n.134

 "Ringraziamo il consigliere Mauro per il suo ultimo video e soprattutto per aver pubblicato il Certificato di destinazione urbanistica dell’ex Mulino Curiale del 2025 che, purtroppo per lui, non conferma le sue insinuazioni ma anzi la smentisce.

Evidentemente ignorante in procedure amministrative, Mauro non sa che in un atto pubblico ciò che viene indicato tra parentesi – in questo caso “attività di vicinato” - non vuol dire ‘esclusivamente’, come lui sostiene, ma al contrario corrisponde a un’indicazione orientativa e non tassativa. È ciò che abbiamo già chiarito più volte. Affermare che in quell’area si potrebbero realizzare “esclusivamente attività di vicinato” è falso e lo dice lo stesso documento che il consigliere pubblica.

Capisco che possa avere scarsa competenza con la lettura di atti - per quanto in questo caso abbastanza chiari - ma andando avanti con la disinformazione il consigliere non fa un danno all’amministrazione ma alla città, fuorviata sulla natura di fatti che sono pubblici, consequenziali e trasparenti. In questo caso, poi, il danno lo fa addirittura a se stesso, portando una presunta prova che in realtà lo contraddice.”